viernes, agosto 31, 2012

Quarterbacks de microondas, moda o realidad?


Fue en 1989 cuando Troy Aikman arribó a la NFL y su coach Jimmy Johnson sonaba revolucionario al darle las llaves del auto para que fuera el mariscal de campo titular de los Vaqueros de Dallas. Las expectativas, nulas. El resultado, de acuerdo a las expectativas. A la larga, tres anillos de campeón y miembro del Salón de la Fama.

Johnson hizo lo que único que tenía sentido en su momento. Darle la oportunidad a un novato de aprender sobre la marcha y en ese momento era toda una irreverencia a los historiadores de la NFL pero Johnson apostó y ganó y de la mano es hoy por hoy un importante precursor de lo que sucede ya sin gran análisis.

Serán cinco los quaterbacks recién llegados a la NFL que arranquen la temporada 2012 al mando de sus equipos y cinco más serán jugadores en su segunda temporada. Así es como el 30% de los equipos de la liga han decidido poner sus ilusiones en jóvenes de 21-23 años para que dirijan su destino.

La reflexión es obligada. Mientras que no se puede poner en duda que los sistemas colegiales les han dado una mejor preparación para llegar al pro, tendríamos que cuestionar a que se debe esta tendencia.

De entrada podríamos concluir que los equipos han elevado sus expectativas. Si no eres capaz de ser titular en tu primera temporada, entonces eres un QB de medio cachete y tendríamos que poner en duda si tienen la voluntad de dejar que evoluciones sin impactar los resultados. El último ejemplo de esto sería Aaron Rodgers que se tomó algunos años en la banca para convertirse en MVP de la liga. Sin embargo la mayor parte de los mejores hoy por hoy fueron lanzados al ruedo muy temprano (Brady, Brees, Rivers, Roethlisberger, Cutler, Strafford, Ryan, Freeman, Sanchez y demás). Además hay que aclarar que no solo es poder jugar, se espera que puedan ganar de inmediato.

Estos QBs de microondas ya vienen semi-cocinados y eso tiene un efecto, el que no sirve, pues rapidito lo enfrían. Entonces el tema de que aprendan sobre la marcha es engañoso ya que de no dar resultados, se busca al que sigue de volada. Es así como la exigencia es altamente estresante para estos jugadores.

Otro efecto interesante es que ya no se ve claridad en la planeación de sucesión. Ese es el caso de Peyton Manning que al quedar lesionado dejó completamente encuerados a los Potros la temporada pasada. Jugadores como Kolb y Schaub eran suplentes de calidad que iban muy bien para ayudar a sus equipos pero se cotizaron bien y fueron vendidos para convertirse en titulares de medio cachete. Salieron del horno antes de tiempo o nunca tuvieron el talento necesario?, me inclino por la segunda opción, por lo menos de acuerdo a la actualidad. Recordemos que deben impactar de volada o no sirven.

En fin, esto más que una moda ya es una realidad que moldea a la liga. Hoy es una liga de resultados a corto plazo y de campeones del mismo tipo. Ahí que los equipos que aspiran a una continuidad positiva tienen una pieza en común: Un QB joven, sano y con suerte, longevo.

miércoles, agosto 22, 2012

Cuestión de ignorancia pero, de quién?


Estamos de vuelta para el arranque de una nueva temporada de la NFL. El ayuno está terminando y hoy el volumen de noticias del futbol americano profesional es impresionante.

Hace un par de días los Jaguares de Jacksonville sobresalieron en el mundo mediático al dar a conocer que estarán jugando un partido de temporada regular al año en Londres por las cuatro siguientes temporadas.

La noticia fue muy bien recibida en el viejo continente – finalmente lo que quieren los aficionados es que la NFL siga estando a su alcance. Por otro lado, en México la nota vuelve a ser polémica siendo que ya son muchos años desde que la NFL abandonó a sus aficionados luego de haberlos ilusionado llevando el primer juego de temporada regular fuera de territorio estadounidense en la historia.

Si bien esta decisión de los Jaguares y su nuevo dueño Shad Khan busca compensar el hecho de que Jacksonville no ha sido el mejor lugar para albergar una franquicia de la liga, la realidad es que no significa mucho en cuestión del futuro del equipo en Europa. Mientras que se ha mencionado mucho el interés potencial de llevar a un equipo para aquellas tierras, eso está a años luz de suceder.

Londres ha resultado una plaza por demás atractiva para la NFL. El éxito constante en los partidos, el apoyo de parte de patrocinadores y la numerosa afluencia de aficionados son parte primordial para que Roger Goodell quiera mantener la llama encendida. En lo personal, yo creo que la pieza clave es que Londres se ha convertido en un puente muy interesante para llevar la NFL a todo Europa. Es mucho más sencillo mantener el vínculo con una ciudad que tratar de armar una gira turística anual que dispersaría el interés. Sería muy interesante conocer cuantos de los aficionados que asisten y los patrocinadores que apoyan no son de origen inglés.

Así es como todo pinta de maravilla para la NFL en sus esfuerzos de internacionalizarse sin embargo el caso de los Jaguares es muy diferente. No podemos confundirnos pensando que la NFL puede alcanzar estos nuevos mercados, llevando un producto de medio cachete, especialmente cuando los verdaderos aficionados tienen hoy acceso a los mejores espectáculos todo el tiempo. La formula del éxito para los Jaguares requiere mucho más que estar ahí, las variables son mucho más complejas que eso.

Que la gente llene el estadio no significa que se vayan a enamorar de los Jaguares. Tal es el caso de los Bills de Buffalo que han venido a Toronto en cinco temporadas consecutivas y eso no ha generado un crecimiento de la base de aficionados. Es más, son los mismos jugadores del equipo que se han quejado de que jugar en Canadá es un desperdicio ya que no tienen el apoyo de su gente. Para Jacksonville esta estrategia podría revertirse si la calidad en el emparrillado terminara por aburrir a los seguidores. De ahí que la clave para sobrevivir podría ser llevar siempre a uno de los equipos tradicionalmente exitosos para enfrentarse a los Jags.

Los aficionados (nuevos o viejos) de la NFL exigen calidad. De nadie es sorpresa que los equipos que sufren para llenar los estadios son aquellos que no tienen temporadas ganadoras y en este caso, no por tratarse de seguidores internacionales deben ser confundidos por ignorantes.

Comentario del señor Khan al dar a conocer que su equipo iría a Londres:

“In all honesty, internationally, they don’t know the difference between the Jaguars and the Steelers.”

En lo personal me parece un comentario muy desafortunado y muy poco inteligente especialmente pensando que la idea es reclutar seguidores. Claramente este amigo necesita un poco más de información y requiere conocer la penetración histórica de la NFL fuera de los Estados Unidos. Alguien en la liga debería “coachearlo” y protegerlo de si mismo.

Ya veremos si Londres responde…